Нардеп Козак из «Слуг народа» заявил о продаже недвижимости на 2,8 млн грн, хотя ранее не декларировал владения дорогим объектом

Нардеп Козак из «Слуг народа» заявил о продаже недвижимости на 2,8 млн грн, хотя ранее не декларировал владения дорогим объектом

Нардеп Козак из «Слуг народа» заявил о продаже недвижимости на 2,8 млн грн, хотя ранее не декларировал владения дорогим объектом

Об этом сообщает Незыгарь



В нём говорится о сделке, которую Козак заключил 2 июля с неким Василием Мельником.


kozak_0.jpg

Сделка заявлена одна и по всей видимости касается одного объекта недвижимости. Что именно это — земля/загородный дом/квартира — не уточняется. Из-за чего сразу возникает вопрос о происхождении проданного актива.


Поскольку в декларации Козака за 2020 год нет ни единого объекта недвижимости, хотя бы близкого к этой стоимости. Всего депутат отчитался о владении/совладении такими объектами недвижимости, цена каждого из которых не дотягивает даже до 1 млн грн:


квартира в Киеве на 105,6 кв.м. за 328,9 тыс. грн;


квартира в Киеве на 100,9 кв.м. за 307 тыс. грн (записана на жену Татьяну Козак);


нежилое помещение в Черновицкой области (Ломачинцы) на 166,7 кв.м. 108,3 тыс. грн;


машиноместо в Киеве на 17,7 кв.м. за 55 тыс. грн;


земельный участок в Киевской области (Петропавловская Борщаговка) на 1023 по нереальной цене 706 грн;


земельный участок в Киевской области (Буча) на 1223, без указания цены;


земельный участок в Черновицкой области (Ломачинцы) на 2312 кв.м. за 118,8 тыс.₴


А также сообщил о пользовании квартирой в Киеве на 117,4 кв.м., без указания стоимости.


Очень похоже на то, что поначалу Владимир Козак намерено оценивал свою недвижимость в небольшую стоимость, чтобы поменьше уплачивать налогов/сборов в государственный бюджет. А после провел её переоценку в большую сумму, и продал по новой цене. Однако Козак при этом не подавал НАПК отчет о том, что имел место факт переоценки актива. Причём, очень существенной переоценки.


Сделка «слуги» не должна остаться без внимания проверяющих Нацагентства, поскольку существует риск дачи взятки в такой форме. Им стоит выяснить реальную стоимость актива, и убедится в её объективности, чтобы исключить факт коррупции. Ещё стоит привлечь налоговых инспекторов, которые должны проверить вероятность налоговой минимизации и привлечь к ответственности виновных.


Не лишним также будет проверить прочие оценки имущества Козака. И выяснить, кто из лицензированных оценщиков готовил отчеты/оценки по его имуществу. Если заключения будут не объективными, то необходимо обращаться в Фонд госимущества с требованием о лишении лицензии оценщика, который умышленно занижает стоимость объектов.

Источник: Скелет РУ